La Mesa Agroalimentaria Argentina denuncia la intervención, el vaciamiento y desguace del INTA. La Procuración General de la Nación señala irregluaridades y sospecha de corrupción en la subasta del edificio de Cerviño 3101.
Como Mesa Agroalimentaria Argentina nos hemos presentado ante la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas de la Procuraduría General de la Nación, a denunciar la intervención, el vaciamiento y desguace del INTA.
En relación al irregular proceso de subasta del edificio de INTA sito en Cerviño 3101 de la CABA, el Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas, Dr. Sergio Rodríguez, ha tomado nuestra denuncia y como consecuencia de su investigación, ha dictaminado las siguientes irregularidades en el procedimiento:
- La desafectación del inmueble fue iniciada por un organismo incompetente (Secretaria de Agricultura, dado que el Consejo Directivo del INTA es la única autoridad con esa facultad).
- No se cuenta con informes que den sustento a la tantas veces repetida innecesariedad del inmueble.
- El único informe que sustenta la desocupación del inmueble se presentó dos veces (mayo y octubre de 2024) por el mismo funcionario (AABE), que a partir de los mismos elementos cambió sospechosamente sus conclusiones.
- No se detalla qué gastos implica la manutención del inmueble en cuestión, ni de cuánto es el ahorro propuesto con su venta.
- Que ciertos integrantes del Consejo Directivo del INTA expresaron sus reservas para la continuación del trámite de desafectación del bien, entendiendo que la conformidad requerida a ese órgano resultaba un requisito formal en el marco de una decisión adoptada por terceros que carecían de competencia para ello.
- El Pliego de Condiciones Particulares para participar de la subasta incluye un cargo de construcción que luce irrazonable en relación con el objetivo buscado de simplemente reducir costos. (la obligación de construir un edificio torre en el citado predio)
- Dicho cargo, además, se constituye en una fuerte restricción a la competencia, lo cual atenta contra los principios que deben regir en todas las contrataciones públicas, dando indicios de discrecionalidad y corrupción bajo la forma de “subasta direccionada”.
- Que las consideraciones urbanísticas del barrio de Palermo que se argumentan son una competencia exclusiva del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y no de la Administración Nacional.
- Que de ambos expedientes (INTA y AABE) se advierte una “llamativa premura” de parte de las autoridades, en subastar la propiedad.
Por todo lo expuesto, la Procuración considera que la decisión de la venta del edificio de INTA sito en Cerviño 3101 es arbitraria, contraria a la ley y con motivos que nada tienen que ver con las funciones del Estado. La Procuración entiende que las irregularidades detectadas resultan suficientes para que no se continúe con el procedimiento, ya que podría estar afectado por vicios de imposible subsanación ulterior, propiciando un “escenario fértil para posibles hechos de corrupción administrativa con relevancia jurídico penal y/o patrimonial”.
Desde la Mesa Agroalimentaria Argentina ratificamos nuestro compromiso con la seguridad y soberanía alimentaria de las y los argentinos, y para ello demandamos un Estado presente, con políticas activas para el cooperativismo, la agricultura familiar y campesina, las y los pequeños y medianos productores, las y los trabajadores de la tierra.
Por eso decimos:
NO a la intervención del INTA!
NO al vaciamiento, desguace y negociados corruptos con los bienes del INTA!
SÍ a un INTA comprometido con el desarrollo agrario y la alimentación de nuestro pueblo!
*Adjuntamos dictamen de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas de la Procuraduría General de la Nación
